La expresidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rebeca Ráquel Obando, salió al paso de las críticas tras la anulación de cerca de 180 nombramientos realizados durante su gestión, asegurando que sus decisiones se apegaron al marco legal vigente.
La exmagistrada manifestó su confianza en que la mayoría de las designaciones cumplen con los requisitos establecidos, dejando en manos de la auditoría interna la evaluación definitiva de cada caso.
“Estoy segura de que la mayoría de los nombramientos cumplen con los requisitos, tal vez uno o dos no”, expresó, al tiempo que defendió que su administración buscó garantizar una justicia ágil y transparente.
Obando explicó que cualquier análisis debe tomar en cuenta el contexto legal en el que se realizaron los nombramientos, incluyendo el decreto 5-2011 y las reformas aprobadas posteriormente por el Congreso Nacional.
La polémica surge luego de que el pleno del Poder Judicial decidiera dejar sin efecto entre 180 y 190 designaciones efectuadas en febrero, lo que ha generado cuestionamientos sobre los procedimientos utilizados.
En ese sentido, la exfuncionaria considera que la revisión debería aplicarse únicamente a partir del 20 de febrero, fecha en la que, según indicó, entraron en vigencia nuevas disposiciones tras su publicación en el diario oficial.
Asimismo, recordó que durante su gestión impulsó la realización de concursos dentro del sistema judicial, aunque reconoció que estos mecanismos no se han aplicado de forma constante en los últimos años.
Sobre la posibilidad de enfrentar un juicio político, Obando señaló que inicialmente contempló someterse al proceso, pero finalmente desistió por motivos personales y familiares.
“Hay cosas que no pueden salir a la luz pública”, afirmó, sin ofrecer mayores detalles.
Finalmente, reiteró que esperará los resultados de la auditoría del Poder Judicial para conocer la resolución definitiva sobre los nombramientos que hoy están bajo cuestionamiento.